Deutschland-Vergaben KW 18/2026: 1,78 Milliarden Euro, 1.154 Zuschläge — weniger Aufträge, deutlich größere Tickets
Zweite Ausgabe unserer 14-tägigen Marktbeobachtung. Wir ziehen die Contract Award Notices aus TED — der offiziellen EU-Datenbank für öffentliche Aufträge — und sortieren, was in Deutschland tatsächlich vergeben wurde. Wer hat gewonnen, in welchen Branchen, in welcher Größenordnung. Reine Daten, eigene Einordnung, keine Gerüchte.
Spoiler vorweg: KW 18/2026 ist die weniger Aufträge, größere Tickets-Variante. Die Anzahl der publizierten Zuschläge liegt rund 15 Prozent unter der Vorperiode (KW 13/14), das Gesamtvolumen aber um 33 Prozent darüber. Hinter dieser Verschiebung stehen einige Blockbuster-Aufträge, die wir unten einzeln aufschlüsseln.
Die Eckdaten
Erhebungszeitraum: 19. April 2026 bis 2. Mai 2026 (KW 17 + 18, publiziert bis Sonntag 3. Mai). Quelle: TED API v3, Filterung auf buyer-country=DEU, nur publizierte Contract Award Notices.
| Kennzahl | KW 18/2026 | Vorperiode (KW 13/14) |
|---|---|---|
| Anzahl Zuschlagsbekanntmachungen | 1.154 | 1.359 (−15 %) |
| Gesamtvolumen (publizierter Werte) | 1.780.064.606 EUR | 1.333.710.045 EUR (+33 %) |
| Eindeutige Gewinner-Firmen | 1.071 | 1.252 |
| Durchschnittlicher Zuschlagswert (publiziert) | ~2,16 Mio EUR | ~1,47 Mio EUR |
| Zuschläge ohne publizierten Wert | 329 (28,5 %) | 453 (33,3 %) |
| Zuschläge > 20 Mio EUR | 20 | 12 |
Der durchschnittliche Auftragswert liegt um knapp 50 Prozent über der Vorperiode. Das ist kein statistisches Rauschen, sondern ein direkter Effekt mehrerer Großaufträge im dreistelligen Millionenbereich, die in dieser Zwei-Wochen-Periode publiziert wurden — siehe unten unter „Top 5 Einzelzuschläge".
Branchen-Verteilung
Bauleistungen dominieren noch deutlicher als in der Vorperiode:
| Kategorie | Zuschläge | Volumen | Anteil am Gesamtvolumen |
|---|---|---|---|
| Bauleistungen (CPV 45) | 465 | 803,9 Mio EUR | 45,2 % |
| Architektur, Ingenieurwesen, technische Dienstleistungen (CPV 71) | 217 | 145,3 Mio EUR | 8,2 % |
| Sonstige | 160 | 388,6 Mio EUR | 21,8 % |
| Verkehrsmittel, Fahrzeuge (CPV 34) | 66 | 55,8 Mio EUR | 3,1 % |
| Abwasser, Abfall, Reinigung, Umwelt (CPV 90) | 51 | 50,8 Mio EUR | 2,9 % |
Drei Beobachtungen aus dieser Tabelle:
Erstens, der Bauanteil schlägt 45 Prozent. In der Vorperiode lagen Bauleistungen bei 38 Prozent des Volumens — jetzt fast die Hälfte aller in Deutschland publizierten EUR-Volumina. Das ist saisonale Q2-Logik: Bauprojekte mit Sommer-Baustart bekommen jetzt ihre Zuschläge. Wer Bauleistungen oder Bauleistungs-Zubehör verkauft, ist in dieser Periode in der absoluten Hochsaison.
Zweitens, „Sonstige" wirkt klein, ist aber Volumen-Nr-2. 160 Zuschläge mit 388,6 Mio EUR — der durchschnittliche Auftragswert liegt bei 2,4 Mio EUR pro Zuschlag, deutlich über dem Mittelwert. Der Grund ist ein einzelner Mega-Zuschlag (DMI / Iron Mountain Konsortium, siehe unten), der allein 221 Mio EUR in dieser Kategorie ausmacht. Ohne diesen Ausreißer läge das Sonstige-Volumen bei „nur" 168 Mio EUR.
Drittens, Architektur ist ein verlässlicher Long-Tail. 217 Zuschläge bei einem Durchschnittswert von 670.000 EUR — das ist das klassische Planungsbüro-Segment. Im Vergleich zur Vorperiode ein Tick weniger Volumen (145 vs 234 Mio), die Frequenz aber stabil. Wer als kleines bis mittleres Planungsbüro in dieser Liga spielt, hat alle zwei Wochen rund 200 Aufträge im Markt zur Auswahl.
Die aktivsten Gewinner
Folgende Firmen haben in diesen 14 Tagen mehrere Zuschläge bekommen — gemessen an der Frequenz, nicht am Volumen:
| # | Firma | Zuschläge | Volumen | Hauptkategorie |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KNS GmbH | 6 | 327.725 EUR | Bauleistungen |
| 2 | TSI GmbH & Co. KG | 4 | 1.897.658 EUR | Sonstige |
| 3 | Siemens AG | 4 | 1.221.536 EUR | Sonstige |
| 4 | Siemens Mobility GmbH | 4 | nicht publiziert | Verkehrsmittel |
| 5 | SoftwareOne Deutschland GmbH | 3 | 4.138.825 EUR | Software, IT-Systeme |
| 6 | Lindner SE | 3 | 1.720.247 EUR | Bauleistungen |
| 7 | Fred Energie GmbH | 3 | 1.417.000 EUR | Bauleistungen |
| 8 | GSF Sonderfahrzeugbau GmbH | 3 | 1.388.635 EUR | Verkehrsmittel |
| 9 | Kempen Krause Ingenieure GmbH | 3 | 800.070 EUR | Architektur, Ingenieurwesen |
| 10 | Knoll GmbH & Co. KG | 2 | 41.740.153 EUR | Bauleistungen |
Was diese Liste interessant macht — wieder einmal sind Frequenz-Sieger und Volumen-Sieger zwei verschiedene Lager:
KNS GmbH ist mit sechs Zuschlägen der Frequenz-Champion, aber das Gesamtvolumen liegt bei nur 328.000 EUR — das sind sechs kleine Bauleistungsaufträge im durchschnittlich 55.000-EUR-Bereich, klassisches lokales Handwerk-Geschäft. Wer sechs Aufträge in 14 Tagen einsammelt, hat eine extrem effiziente Bid-Pipeline aufgesetzt — bemerkenswert in einer Zeit, in der viele Bieter über den Aufwand der Vergabeunterlagen-Recherche stöhnen.
Auf der anderen Seite des Spektrums: Knoll GmbH & Co. KG mit nur zwei Zuschlägen, aber 41,7 Mio EUR Volumen — also durchschnittlich 21 Mio EUR pro Auftrag. Das sind große Bau-Generalunternehmer-Tickets, die ein anderes Bid-Setup, andere Bürgschaften und andere Kapazitäten brauchen.
SoftwareOne Deutschland taucht erstmals in unserer Top-Frequenz-Liste auf — mit drei Zuschlägen über 4,1 Mio EUR im Software-/IT-System-Segment. Lizenz-Sammelaufträge oder Microsoft-Volumenverträge sind das üblicherweise.
Die fünf größten Einzel-Zuschläge
- DMI / Iron Mountain Konsortium — 220,9 Mio EUR (Sonstige). Mehrere DMI-GmbHs (DMI GmbH & Co. KG mehrfach gelistet) plus Iron Mountain Deutschland und WebLager A/S treten als Konsortium auf — typisches Profil für einen Groß-Vertrag zur Akten-/Datenarchivierung mit DMS-Anteil. Vermutlich Bundes- oder Landesebene mit langen Vertragslaufzeiten.
- Eiffage Infra-Süd GmbH — 130,8 Mio EUR (Bauleistungen). Eiffage ist der drittgrößte französische Bau-Konzern; die deutsche Tochter „Infra-Süd" macht Tiefbau, Straßen-, Brücken- und Bahnprojekte. Ein 131-Mio-Auftrag deutet auf ein Infrastruktur-Großprojekt (vermutlich Bahnstrecke oder Autobahnabschnitt) hin.
- Grimm Bau GmbH — 110,0 Mio EUR (Bauleistungen). Grimm Bau ist ein mittelständischer GU aus Süddeutschland — ein 110-Mio-Auftrag in dieser Periode ist für eine Firma dieser Größe ein Karriere-Auftrag.
- GOLDBECK West GmbH — 75,7 Mio EUR (Bauleistungen). GOLDBECK ist der bekannte System-Bau-Spezialist (Hallen, Bürogebäude, Parkhäuser) — ein 76-Mio-Auftrag entspricht einer mittleren Industrie- oder Gewerbeimmobilie als Generalunternehmer-Vergabe.
- SINC GmbH — 47,7 Mio EUR (IT-Dienstleistungen, Beratung, Entwicklung). SINC zwei Mal gelistet (vermutlich Konsortial-Konstruktion) — IT-Beratungsaufträge im mittleren zweistelligen Millionenbereich sind in der Regel mehrjährige Rahmenverträge auf Bundesebene.
Vier der fünf größten Einzelzuschläge liegen im Bau- / Infrastrukturbereich — passt zum 45-Prozent-Bauanteil oben. Nummer 1 (DMI/Iron Mountain) ist ein Sonderfall, der die Sonstige-Kategorie statistisch verzerrt.
Wert-Verteilung — wie groß sind die Aufträge?
Die Verteilung pro Wertklasse für mittelständische Bieter, die sich fragen: „In welcher Größenklasse liegen Aufträge, die für mich realistisch sind?":
| Wertklasse | Anzahl KW 18 | Anteil aller Zuschläge | Vorperiode KW 13/14 |
|---|---|---|---|
| < 100.000 EUR | 221 | 19,2 % | 247 |
| 100.000 - 500.000 EUR | 307 | 26,6 % | 342 |
| 500.000 - 1 Mio EUR | 123 | 10,7 % | 122 |
| 1 - 5 Mio EUR | 124 | 10,7 % | 136 |
| 5 - 20 Mio EUR | 30 | 2,6 % | 47 |
| > 20 Mio EUR | 20 | 1,7 % | 12 |
| Wert nicht publiziert | 329 | 28,5 % | 453 |
Wieder ist die 100.000 - 500.000-EUR-Zone die größte publizierte Wertklasse — 307 Zuschläge, gut ein Viertel aller Aufträge. Die klassische Mittelstand-Zone bleibt der Hauptmarkt für 5-50-Mitarbeiter-Bieter. Diese Stabilität ist bemerkenswert: Während Volumen-Schwergewichte zwischen Perioden stark schwanken, ist das mittelständische Auftragsvolumen relativ konstant.
Eine Beobachtung am oberen Rand: 20 Aufträge über 20 Millionen Euro in dieser Periode, gegenüber 12 in der Vorperiode. Das ist der Hauptgrund für das insgesamt gestiegene Volumen. Wer in dieser Liga spielt, kennt seine Konkurrenten persönlich — das sind Konsortium-Geschäfte mit sechs- bis zwölfmonatiger Vorlaufzeit.
Was im Vergleich zur Vorperiode auffällt
Erstmals haben wir einen direkten Period-over-Period-Vergleich. Drei Trends sind klar erkennbar:
1. Konzentration nach oben. Weniger Aufträge, größere Tickets. 20 Aufträge im >20-Mio-EUR-Segment treiben das Volumen — das ist ein typischer Q2-Effekt, wenn große Infrastruktur- und Hochbau-Vergaben für die Sommer-Bausaison publiziert werden.
2. Bauanteil weiter hoch. Von 38 % auf 45 % des Volumens. Das ist Saison, nicht Strukturwandel — wir erwarten in den Q3-Perioden eine relative Verschiebung zurück zu Dienstleistungen und IT, wenn die Bau-Vergabe-Welle abebbt.
3. Mittelstand-Zone stabil. Die 100k-500k-EUR- und 500k-1M-EUR-Klassen liegen konstant bei rund 26 % bzw. 11 % aller Aufträge — egal welche Periode. Das ist die Realität für die meisten Bieter im DACH-Mittelstand: alle zwei Wochen mehrere hundert realistisch erreichbare Aufträge.
Methodologie
Daten gezogen via TED API v3, gefiltert auf publication-date in den letzten 14 Tagen mit buyer-country=DEU. Aggregation pro Gewinner über Firmenname (mit weichem Fuzzy-Matching, weil „Siemens Mobility GmbH" und „SIEMENS Mobility" gleich behandelt werden sollen). Volumina sind die offiziell publizierten Auftragswerte; nicht-publizierte Werte fließen in die Gesamt-Volumen-Zahl nicht ein. CPV-Klassifikation auf Division (zweistellig). Quelle TED, Lizenz CC BY 4.0.
Den vollständigen Mining-Code findest du im Open-Source-Stil im Artikel zu TED CAN Sales Intelligence beschrieben — wer das selbst nachbauen will, kommt mit einem halben Tag Engineering aus.
Fazit
14 Tage, 1.154 Zuschläge, 1,78 Milliarden Euro, 1.071 unique Gewinnerfirmen. Bauleistungen mit 45 % des Volumens dominieren saisonal noch stärker als in der Vorperiode. Mit dem DMI/Iron Mountain-Konsortium (221 Mio EUR), Eiffage Infra-Süd (131 Mio EUR), Grimm Bau (110 Mio EUR) und GOLDBECK West (76 Mio EUR) gibt es vier Mega-Tickets, die die Periode prägen. Die Mittelstand-Zone (100k-500k EUR) bleibt mit rund 27 % aller publizierten Aufträge der zuverlässigste Markt für 5-50-Mitarbeiter-Bieter.
Wer aktiv auf öffentliche Aufträge bietet, kann diese Daten als groben Realitäts-Check für das eigene Marktfeld nutzen. Wer an öffentliche Auftragnehmer verkauft, findet hier eine konkurrenzlose Lead-Quelle — siehe unseren ausführlichen Guide zu TED Contract Award Notices als Sales-Intelligence.
Tender Automation analysiert Leistungsverzeichnisse aus genau diesen Vergabeverfahren — siehe 3 Analysen je Monat kostenlos. Nächste Ausgabe dieser Reihe: in zwei Wochen.